Свободная энергия с заземлений

Анализируется схема, которая использована в опыте по использованию свободной энергии. Напряжение снимается с двух заземлений, разнесенных на расстояние 30 метров. Нагрузка – светодиоды.

Сегодня мы в гостях у Владимира Лебедева, расскажем об очень интересном опыте со свободной энергией Земли. Имеются две схемы, с помощью которых можно эффективно снимать электрический ток с земли. Какой из этих схем воспользоваться, не принципиально. Они обе работают по одному и тому же принципу. Схема состоит из нескольких элементов. Это заземление, светодиоды, расстояние между заземлениями 30 метров.

Включим по нижней схеме. Чтобы более эффективно снять электроэнергию, используя конденсаторы или аккумуляторы, то придется делать по второй схеме умножителя. Светодиоды работают от двух заземлений следующим образом. Между двумя контурами 30 метров. Нагрузка – 6 светодиодов. Три поставлены в одну сторону и столько же в другую. На видео заметно, как светодиоды мерцают. Скорее всего, антенна снимает электричество, которое наводится от электросетей.

Отметим за рамками этого видео, что возможно антенна снимает электричество, которое наводится от электросетей. О более серьезном генераторе в другой статье.

обсуждение

геннадий ковалкин
схема подключения электросетей предусматривает заземления нулевого провода у трансформатора подающего напряжение в линию, а потом через каждые 200м. Делается заземление нулевого провода и в конце линии электрической предачи. Это дает равномерное распределение нагрузки, на протяжении всей линии лэп. По этому у вас и показывает прибор якобы дармовую энергию на самом деле это просто электрическая энергия от воздушной сети. И поэтому в разное время суток у вас разное значение тока, чем люди меньше в данный момент пользуются электричеством тем меньше у вас показания прибора.

Andrey andrey
я всё ждал, когда же он засмеется и скажет что это тролинг убожеств что вечные двигатели делают, ан нет, не сказали. Есть варинт под высоковольткой поставить трансформатор теслы и получать электричество, но были прициденты и людей за это наказывали, так как физика, не быдло какое-нибудь, а физика! Отрицает появление энергии из неоткуда! А авторам проще из картошки с помощью пластин получать свои микровольты не растягивая провода на 30м.
Кстати любой восьмиклассник это знает, а вы. Нет. (Это я про лайкнувших и всерьез думавших над этим)
ps автор если и посмеялся над олигофренами, гоняющимися за свободной энергией, то сделал это настолько тонко, что непонятно.

Сергей качан sergey kachan
видео смотрите от начала до конца чтоб не задавать глупых вопросов энергия разница потенциалов сочится с розетки 220v через землю! Вот и весь сказ!

Илья ахметзянов
давно, в 90-е я подобным образом электричество у чубайса воровал. Протянул параллельно лэп 500кв провод, примерно 2, 5км и с одной стороны к трансформатору типа нтми-10 подключил. С этого транса у меня весь дачный дом освещался, без эл. Чайников и плит конечно.

Валерий белоусов
серёга! Молодец. Прекрасно.
Теперь, пожалуйста, обрати внимание на частоту мограния светодиодов. Те самые 2, 93гц. Эту частоту видит глаз. Смени электротехнический осциллограф на тот, который увидит природные неэлектронные энергии. Это частота, с которой выделяется компенсационная энергия из земли. Потому тесла и рекомендовал бытовые частоты свыше 50гц, чтобы глаза человека не реагировали.
Природные энергии имеют другие носители зарядов. Лак в изоляции стрелочного прибора изготовлен из канифоли, которая служит проводником для природных носителей. Проверено. Потому и не показывает. У вольта, фарадея изоляторами была кажется шёлковая нить, потому их гальванометры работали и показывали. Спасибо. Получил удовольствие.

Валерий белоусов
+валерий белоусов вернулся добавить. Мог и в личном разговоре, но пусть прочтут и другие.
Будь внимателен. Твой глаз уловил частоту выхода энергии нашей планеты. Почти 3 гц. Это ты видишь сам своим природным прибором. Зрением. Но не доверяешь себе. Почему? Почему ты доверяешь своему техническому осциллографу? Пойми, он изготовлен для измерений колебаний электрона. Его комплектующие заточены на этот носитель. Конструкторы тоже разрабатывали электроосциллограф тоже с некими параметрами чувствительности, границами с целью точной работы в электроэнергиях. Но, если в природных энергиях, ты видишь, что он не тянет, не годится, почему не веришь своим глазам, почему не веришь себе? Подумай. Даже то, что он не видит этой частоты, лишний раз тебе сказывается, что это не традиционная электроэнергия. Похожая но другая.
Ладно, давай проанализируем. Твой прибор – глаза, не может видеть 50гц. Вспомни все и любые световые лампы. Тебе никогда не видно было этой частоты. Ты видел прямой поток света. А здесь видишь сверхнизкую частоту. И всёравно утверждаешь что 50. Включи свою логику.
Засомневайся, оцени и задумайся. Про эти энергии вас не учили, и приборов специально заточенных нет. Но у тебя есть свои неподкупные приборы твоего организма. Думай. Мозг, опыт прошлых дорог сопротивляется. Но будь добр думай сам.
Спасибо. Удачи.

Andrew ni
+валерий белоусов
“смени электротехнический осциллограф на тот, который увидит природные не электронные энергии”
– знаете не электротехнический осциллограф?
Приведите пример(ы).

“Это частота, с которой выделяется компенсационная энергия из земли”
– приведите хотя-бы ссылку, где поясняется, что это такое.

“Лак в изоляции стрелочного прибора изготовлен из канифоли”
– не из канифоли, а из лака, что на основе диэлектрика.
Наиболее часто, обмотка на рамке – из пэл (провод с эмалевой изоляцией)
для провода марки пэл и пэлу используют масляно-смоляные эмаль, лаки.

валерий белоусов
+andrew ni осциллографы сейсмографические, школьные, технические. У них одна выявленная особенность, что они измеряют частоту и тарировка в герцах. Электротехнические частоту только визуализируют, но отсчёт идёт по времени.
По поводу ссылки скажу одно, наша планета а так же все правила выхода природных энергий изучается в природоведении, наука другая. В ней много подразделений, не только изучение букашек. Сейсмологи остались на этом поприще, да и то вскользь наблюдают. Потому вам и неведомо. Я эту информацию уже описывал в книгах.
Природного происхождения смола в природных энергиях есть простой проводник. Естествоиспытатели использовали тканевые изоляторы. В большинстве случаев искатели природных проводных энергий остаются на ступеньке искателей, доверяясь этим изоляторам.

Andrew ni
+валерий белоусов
“что они измеряют частоту и тарировка в герцах”
– в герцах измеряется частота, в системе си (международная с 1961г).

“Электротехнические частоту только визуализируют, но отсчёт идёт по времени”
– сейчас уже большинство тех-же “электротехнических” могут не только визуализировать, но и:
измерять, фиксировать (в отдельном файле), + анализировать эти данные (определение амплитуды, частоты, коэффициента затухания (речь о добротности контура) степени отклонения от известных аналитических функций и т. П. ). Их просто объединили с компьютером.

“Сейсмологи остались на этом поприще, да и то вскользь наблюдают. Потому вам и неведомо. Я эту информацию уже описывал в книгах. ” – Название книги приведите (+ автора + год издания), интересно будет ознакомиться.

Валерий белоусов
+andrew ni 1. Единица измерения частоты – 1гц. Или одно колебание в сек.
2. Современные электротехнические уже имеют частотную фиксацию, но они остались электротехническими и схемы настроены на традиционный электрон. В природе в свободном виде он не присутствует.
3. Библиотека в г. Ровно, украинский национальный университет природознавства и природоиспользования. Там я черпал знания на протяжении пяти лет. Я не знаю ни авторов, ни годы издания. Времени прошло много с тех времён. Такое не помнится. Но, литература и тогда была уже старая 50х – 60х годов. Современных изданий на эти темы не встречал.

Сергей качан sergey kachan
нет там никаких 2, 3гц. Там только 50 гц. А также частоты которые мы подавали катушкой тесла 400 кгц. Через землю поймали, с нескольких метров. Никаких природных энергии нами не обнаружено.

саша ф
спасибо за ваши труды и познания. Недавно ходил с мультиметром по своему участку. Просто втыкал в землю кусок алюминиевой проволоки и кусок медной трубки. На расстоянии сантиметров 20. Показания примерно 0, 4 вольта. Самый большой результат показали два старых радиатора от разбитого автомобиля тоже один медный другой алюминиевый, которые просто валялись на земле. Показания 0, 9 вольта. Но эти показания меняются в течении суток. Осциллографа у меня нет. Вместо него я использовал обычный наушник) решил так, раз нельзя увидеть, значит можно услышать). Самое сильное что меня удивило. Это то что между листами оцинкованного забора и старым столбом железным вбитым на метр не более в землю. Стоящим в 10 сантиметрах от оцинковки, мой мультиметр ничего не показал. А в наушник фон слышен довольно громко. На слух примерно частота 50 герц.

ilil ilil
геологоразведка-есть метод определения в этой области пород с помощью электродов. Так вот разность напряжения будет всегда так как породы неоднородны. Так что электричество получать таким методом возможно везде. Эффективнее получать энергию по изобретению тесла-солнечный ветер. Но в его патенте который в свободном доступе отсутствует ртуть. Поэтому кто и ставил опыты потерпел фиаско.

Andrew p.
Я не понимаю, зачем это нужно. То есть понятно, что в земле есть электричество. Ну и что? Его там мало, слишком мало для практического использования, потому что разность потенциалов слишком мала и слишком мала сила токов, которую можно снять с таких примитивных источников и неэффективных накопителей. Какой толк во всем этом, если нужно будет истыкать заземляющими стержнями целую область, чтобы вскипятить воду в стакане?
Это примерно то же самое, что пытаться ведром набрать воду из атмосферы – капли росы получить легко и бесплатно, а набрать ведро только во время дождя, но проще из колодца, хотя воды в атмосфере гигантское количество.

Владимир фанарев
саша ф я приветствую вас что занимаетесь таким и приветствую сергея качан. Хозяину. Я к саше возьмите еще раз штыри и когда вставите в землю само больше вольтаж от тогда в землю налей те воды и у вас энергия увеличиться на много. Попробуйте. Я это экспериментировал. Удачи вам

сергей бормотов
стрелочные приборы конструктивно имеют рамку (катушку) с закрепленной стрелкой, где появляется магнитная индукция. За счет ее рамка поворачивается (стрелка). В вашем случае токи разнонаправленные (светодиоды это хорошо показывают) и происходит компенсация сил тока в этой рамке. Поэтому рамка на стрелочном приборе стоит на месте (стрелка не двигается).

alex tukin
брехня! Энергия эта – наводка силовых кабелей 220в и радиостанций. Проведи, дружок, этот опыт в тайге! Сними на видео и выложи. Посмотрим что у тебя там замигает. Мигания светодиодов – это не выход энергии из земли, а 25 гц полуволна, биения с глазом человека.

Анатолий олейник
+alex tukin
ну ка, объясните, а в чём здесь, собственно, брехня? Что ребята на видео нам наврали? А cамому проверить и, возможно, использовать слабо?

Анатолий французов
работает и за городом, уже проверил, добавка мощности идёт не только от утечек глухозаземлённых нейтралей, а также и во время грозы. Можно даже сразу выпрямлять без диодов, закапать заземления из разных пластин медь и цинк (оцинкованный лист). Набери в ютубе: “энергия грунтовых вод” https: //www. Youtube. Com/watch? V=uqk1j_o7p2o

Сергей качан sergey kachan
+serghei1958 страницы физики электротехнической литературы.

and fa
ребята, ну что ж вы чушь сделали. Ну хоть внимательно читайте патент. Какие 30 м и на одинаковой глубине. Эх. Еще раз подумайте и вспомните если конечно читали этот патент.

александр а.
Хотите опишу интересный эксперимент, альтернативщики будут просто в экстазе. Берётся металлический лист изолированный от земли, к нему подсоединяется провод заземления, и возникает разность потенциалов! Всё дело в том, что под воздействием естественного радиационного фона, на поверхности листа накапливается положительный заряд.

сергей кавров
а не развод это? То что вы получили какое-то напряжение да и ещё удвоили его с помощью умножителя это вообще не о чём не говорит так как светодиоду достаточно 10 миллиампер что бы засветиться. А это ничтожно малая величина. И получить её можно от наводок вообще любово электрического оборудования. И подходит это только для лабораторных опытов для школьников. Что бы убедить первоклашек что электричество существует. Ну лабораторную работу вы выполнили на пять. А ток какой? Так как без знания этой величины невозможно сказать есть ли вообще смысл в этих экспериментах! А вы уже и деньги просите а за что? Если сунуть два электрода в землю, в цветочный горшок. Вы тоже получите некоторое свободное электричество из земли!

Artyom arzumanyan
этот метод не нов я поминаю один эксперимент как трубками от дисковых атс телефонов соединённых последовательно через линию передачи заземляя концами проводов на расстоянии 200 метров мы устанавливали связь работало очень круто от разности потенциалов заземления.

аноним1 2синоним
ну раз уж на то пошло, то работать будет, если эти стержни в ведро со щёлочьюлюбой кислотой (зависит от металлов) – гальванический элемент получится по сути.

Владимир саныч
вывод – за городом одиночное строение, возле него ничего не будет или будет махонькая разность потенциалов ввиду особенности почвы(соль или кислотность).