Самодельная батарейка на 9 вольт

В данном видеоуроке посмотрим, как сделать самодельную батарейку на 9 вольт, используя воду как электролит. Приятная особенность ее в том, что изготовить ее не составит большого труда и времени. Не нужно тратить время и другие ресурсы на поиск необходимых деталей конструкции. Все продается в магазинах или лежит в ящике для инструментов.

Батарейка из воды дает 9 вольт

Для работы над этим источником питания нам понадобится формочка для льда на 12 отсеков, которую, естественно, можно заменить другой подобной посудой. Также нам нужна обыкновенная вода из-под крана, 12 оцинкованных шурупов, медный многожильный провод и соль. Для проверки работы этой батарейки на 12 вольт будем использовать светодиод. Подойдет для этих целей любая лампочка соответствующей мощности или электроприбор (радиоприемник и др.).

Товары для изобретателей Ссылка на магазин.

Ход работы.

Сначала зачистим медный провод и нарежем его на 12 отрезков по количеству ячеек в формочке для льда. Каждый кусочек проволоки соединяем с шурупами. Конец каждого отрезка провода оформим в виде метелочки.

Далее берем формочку и помещаем в каждую ячейку по одной чайной ложке соли. Заливаем водой таким образом, чтобы она не переливалась из одной ячейки в другую. Теперь помещаем в каждую ячейку заготовленные связки из шурупа и провода в порядке, показанным на фото.

batareika_9_volt_cvoimi_rukami

Наконец, проверяем, сколько вольт выдает сделанная своими руками батарейка. Как видно, она выдает как раз те самые заветные 9 вольт или немного больше. Бесплатный фонарик, который вы изготовите на основе этих простейших деталей, будет светить очень долго. Для продолжения использования дармовой электроэнергии нужно только подливать изредка воду. Остается подключить ее к источнику питания.

Самодельная АКБ на 9 вольт


Обсуждение
Alexander Schoenfeld
2 года назад
Для тех кто будет говорить, что есть перезаряжаемые кроны в продаже:
1. Это крона с никельметалгидридными аккумуляторами последовательно соединены и их номинал 8,4В.
2. Емкость такой кроны 250-400мАч максимум.
3. Заряжается такая крона от спец зарядки в течении 5-10 часов что не удобно.
4. NiMh надо заряжать только полностью разряженной иначе будет эффект памяти. У лития нет такого эффекта!
Автор молодец, хоть идея и не Ваша.

Alex Link
3 года назад
Прошло 20часов на аккуме Li-ion(стареньком) 3.99 Вольта, на выходе с кроны 9Вольт. Так что за ночь не сел, как я и предполагал. Думаю в этом модуле все таки более экономичный режим холостого хода чем у других(по мощней). Напоминаю, ток потребления в холостом режиме с АКБ Li-ion 4 Вольта = 0,35 мА был максимальный.
Дмитрий Жигар
3 года назад
Плохая идея для высокоточных измерителей. DC-DC Step-UP преобразователь внесёт высокочастотные помехи. Что совсем неприемлемо для измерителей работающих на импульсном принципе (Большинство измерителей ёмкости и практически все измерители ESR). Такая поделка только для моделек, пультов, etc… логичнее выбросить DC-DC Step-UP преобразователь, а на его место поставить второй Li-Ion аккум последовательно. Получим около 8 вольт, чего вполне достаточно для большинства задач. А ещё можно зарядный модуль выкинуть и сделать его внешним, тем самым увеличив полезное пространство. А ещё это позволит получить экономию при изготовлении нескольких таких крон (одно зарядное для нескольких таких аккумов)… дизлайк ставить не буду, но и лайка данное видео не заслуживает.
Oleg Aseyev
2 года назад (изменено)
Хорошая идея! Это все идет от нашего нищенского уровня жизни – и еще тянется от времен, когда аккумуляторы были тяжело доступны. Пока мы будем жить на таком уровне – такие идеи будут иметь место. Лучше свои мозги – талант направить на более нужное – то чего еще нет. Но хорошие идеи преследуются – пример работы по энергии Тесла. Тем не менее спасибо!

Чем заменить батарейку Крону на 9 вольт.

обсуждение

vlad rusu
+alex sheeck за 10$ за штуку? – Спасибо, за такие деньги можно купить пару дорогих фирменных panasonic 18650 на 2400mah. А достать б/у за 1$ не проблема. А какая ёмкость у крон? 300-500mah. Разница очевидна. Конечно если корпус, совесть или партия не позволяет заменить на 18650 – то выход один. Но придется докупить и зарядку. Тоже деньги. Для меня крона уже не стандарт. А 18650 уже довольно популярен и не дорого. У меня только мультиметр на кроне – но даже ему хочу приспособить на верхний край отсек для 18650.

Андрей я.
На схеме сразу после кроны стоит стабилизатор 78l05 который формирует из любого входного напряжения 5 вольт, для работы которого нужно не меньше 7 вольт.

Антон райский
снижение напряжения питания может существенно сказаться на точности измерений. И что за видео пошли у вас, какие то лентяйные. Куда и как засунуть акб от ноутов. Если человеку будет надо, так он засунет, да еще и dc-dc преобразователь с кнопкой в разрыв акб воткнет. Не стоит тратить время на такие видео, мне так думается.

Борис борисов
артём, а как же обычные мультиметры? Неужели не замечали разницу? Я не говорю про какие-то там заоблачные расхождения. Помилуй бог. Пусть мизерная, пусть можно в расчёт её не брать в большинстве измерений, но разница есть. Предвижу, что скажете про погрешность самого прибора. Но тогда давайте так: беру мультик с одной батарейкой, делаю, допустим, 5 измерений одного и того же, допустим, резюка. На дисплее все цифры одинаковы, как под копирку. Меняю батарею на новую. Те же манипуляции. Но. Хоть на 1 сотую (я не говорю что всегда, так как, понятное дело, каждодневно такие проверки никто и не делает), но разница будет. По крайней мере, когда была прихоть такие сравнения проводить – разница была. Не приснилось же мне. Давайте, объясняйте, – почему так. Я с удовольствием встану на вашу сторону, только мне предметно это объясните.
С уважением

артем квантов
все дело в принципе измерения. Измеряется ток протекающий через измеряемый резистор и эталон. И ток сравнивается. В итоге нет принципиальной зависимости от напряжения источника питания. Даже если есть мизерное влияние, то погрешность в 0, 1% при допуске на прибор 0, 5% не принципиальна, и нецелесообразно городить источник питания.

Борис борисов
артём, безусловно, – температура влияет. Но опять-таки это но. В приведённом мною примере 10 измерений (5+5) проводятся в интервале. Ну сколько времени надо, чтоб в мультике сменить “крону”. Ну, скажем, ну пусть будет даже 3 минуты. Я чую, что что-то не улавливаю – не сочтите за труд – разжуйте.

артем квантов
попробую. Дело в том что цифровой мультиметр мерит ток дискретно, хоть и с маленьким шагом. Грубо говоря, при разных источниках питания мы получим 67 к 100 соотношение токов, а в случае слабого источника получим 33 к 50. Это конечно очень грубо и упрощенно, но надеюсь суть ясна. В итоге мы получим погрешность измерения из-за источника. Но опять же, эта погрешность непринципиальна.

Артем квантов
на видео показан довольно простой мультиметр. У меня уже такого нет, но есть другой чуток получше. Смотрим погрешность для измерения тех же сопротивлений 1% + 3 цифры. Большинство бытовых схем спроэктированны с расчетом допуска номинала сопротивлений +/- 20%. Потому, нет совершенно никакого принципа в последней циферке показываемой прибором. Ей вообще верить нельзя согласно документации на прибор. Мультиметру аналогичному на видео, я ставил сбоку переключатель для включения прибора. Так как у них часто разбивается галетник от постоянного переключения в положение выкл. Считаю такую доработку куда более полезной. Так как часто при работе пользуешься одним и тем же режимом с перерывами.

Борис борисов
+артем квантов артём, я всё понял. Дело в том, что мы с тобой оперируем для объяснения наших позиций двумя определениями: ты – “точность”, я – “показания”. Согласись, – разница есть. Конечно, (и спорить я с этим никогда не буду) приборы такого бюджетного сегмента, как в видео, с разной степенью зарядом батареи на точность влияния не оказывают. Конечно, полностью заряженная и разряженная до 7в “крона” покажет цифры, укладывающиеся в погрешность самого мультиметра. Но показания (расхождения в которых, и тут я также с тобой согласен – абсолютно не имеют значения) будут разные. Дело в том, что источник опорного напряжения в таких бюджетных мультах, грубо говоря, сам бюджетный. Не заморачиваются производители на разбросах параметров элементной базы для него. А это и есть причина того, что с такой элементной базой источник опорного чувствителен к заряду батареи. Ну и, как следствие – показания будут разниться. А вот арра – та – да (и тут я с тобой полностью солидарен) с разными батареями показания будут одни и те же, как приколочено.

Артем квантов
+борис борисов немного не так. Кроме как для измерения сопротивления, замера коэф усиления транзисторов и т. П. Вещей источник питания больше не влияет на показания, даже в бюджетных мультиметрах. Источник, в других случаях питает, только микросхемы и дисплей, а микрухи мерят уровни, протекающего тока через эталонные резисторы.
Нет в этих приборах понятия опорное напряжение. Измерения идут по току. Если какие флюктуации показаний в режиме замера сопротивлений и будут вносится слабостью источника питания, то они будут не то что в пределах погрешности, а не больше десятой части погрешности. Температура резисторов куда больше влияет.
Причем не только того резистора который в руке, ну и эталонного внутри прибора. Ведь от протекающего тока он нагревается. (Это кстати и о изменении крайней цифры при вашей серии замеров, кстати сопротивление рук тоже может влиять, так как сопротивление чел тела и кожи величина не постоянная). Кстати в таких мультиметрах используются самые дешевые резисторы, так что температурная кривая у них может быть вполне лихой.
Советую почитать про измерение сопротивления по мостовой схеме. Тогда многое объясниться, почему источник напряжения не важен.

Один комментарий

  1. Давно хотел такое наподобие сделать. Были задумки я тогда не знал про такие модули, прикупил себе несколько штук (xl6009e). Решил попробовать аккумулятор 18650 не влазит в прибор буквально чуть чуть стойки мешают, придется от телефона впихивать, а так идея классная и интересная.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *