Канал YouTube FORUMHOUSE рассказал об ошибках, которые допускают при строительстве каркасного дома. В первую очередь это отсутствие проекта. Это основа при возведении любого дома. Во вторую очередь, человек, который озадачился постройкой собственными силами или с помощью подрядной организации, должен определиться с технологией. Бывает североамериканские, скандинавские, других стран. Надо взять в основу одну из них и повторить. Очень важную роль играют климатические условия при строительстве. Нельзя применить, например, финскую технологию где-нибудь в субтропиках.
Надо сформировать конструкцию стены в соответствии с аллокацией. Увлекаться энергоэффективностью, равно как её недостатком, не стоит. Для каждого климатического региона существуют свои показатели сопротивления теплопередачи стены, которые необходимо применять. Излишнее применять нормы утепления в стене или потолке для Мурманска в Краснодаре.
Ошибки, связанные с закупаемыми материалами. Нет необходимости приобретать очень дорогие материалы. Опасно брать материалы в дешевом ценовом сегменте. К примеру, если мы возьмем металлочерепицу, то там существует несколько важных показателей. Количество цинкового покрытия, толщина стали, полимерное покрытие. Немаловажно оборудование в производстве металлочерепицы. Дешевый материал не обеспечит долговечность эксплуатации.
Важный аспект в каркасном доме – пространственная жесткость. Сопротивление стены обеспечивается несколькими способами. Например, плитная обшивка с наружной стороны дома либо с внутренней стороны по основным стойкам каркаса в виде ОСБ или фанеры или раскос. Вырезается в стойке каркаса начиная с верхней обвязочной доски заканчивая нижней. Раскос необходимо вырезать под углом от 45 до 60 градусов. Именно такое расположение обеспечивает наилучшую работу укосины.
Энергоэффективность как комплексное решение касается конструкция стены, применяемых светопрозрачных конструкции, утепление потолка и пола. Также и вентиляция помещений.
Существует проблема для всех домов. Это мыши. Их не надо пускать в дом. В каркасном доме есть единственное место, где мы же легко могут проникнуть. Это вентиляционный зазор между фасадной частью и конструктивом. Решается легко путем монтажа оцинкованной сетки с ячейкой 5 знаков 6 мм, которая защищает нижнюю часть зазора. Тем самым грызуны не смогут проникнуть. Прохождение мышей через дверь, подпольное пространство, актуально для любой технологии.
Часто возникает вопрос, почему цена каркасного дома не дешёвая. Любая технология, когда мы применяем качественные материалы, не будет дешёвый. Есть относительные вещи. Если люди применяют одинаково качественные материалы, и ценит свой труд, средняя цена будет на одном уровне. Есть строительные компании и частные застройщики, применяющие очень некачественные материалы. Естественно, у них цена квадратного метра будет дешевле.
Смотрите видео с продолжением с 4 минуты.
обсуждение
евгений кугунев
нужно об этом сказать 80-95%-ам домовладельцев в Европе, Америке, Канаде и Японии. Они не такие умные как вы, и уже более полувека строят в основном каркасники. Эх. Вот дураки.
Sergey suyarov
если строить дом чётко придерживаясь скандинавской технологии, то он выйдет в несколько раз дороже кирпичного. Смысл? Как человек. Всю жизнь занимавшийся с деревом. Могу сказать – овчинка выделки не стоит.
Евгений кугунев
Кирпичный дом все равно будет дороже. Если строить из более менее нормальных материалов и считать не “коробку”, а дом с коммуникациями.
Sergey suyarov
dmitry knyazev. Я так скажу. На правду не принято обижаться. Отвечу один раз всем умникам. Которые здесь высказали своё “компетентное” мнение. Вопрос номер один. Умники. Вы знаете. Сколько влаги содержится в древесине зимней заготовки? Отвечу. Около 300 литров в одном кубометре. Зимняя древесина в разы суше летней. Скандинавы строят дома из сушеной древесины. Обработанной специальным порозаполнителем. Сколько подобная древесина будет стоить у нас? И вообще применяется ли у нас такое? Любой. Даже самый дорогой порозаполнитель со временем теряет свои свойства и древесина начинает менять свои размеры в зависимости от влажности окружающего воздуха. Последствия расшифровывать? Дальше. Стоит такому дому в каком-нибудь месте надолго промокнуть (ошибки при строительстве) древесина тупо начнёт гнить. О том. Что в стенах такого дома с вероятностью 100% заводится всякая живность говорить вообще не стоит. Если дом двухэтажный – перекрытия деревянные. А это натуральный барабан. Пожаробезопасность. Долговечность. Практичность наконец. Так что. Дима. Сходи-ка ты лучше в детский сад. Там тебя детишки научат правильно дома строить. На западе, который вы все мне приводили в пример, каркасники стоят гораздо дешевле кирпичных домов.
Хозяин полянки
1) теплота. Теплее всех. Экономия на отоплении из этого – энергоэфективность.
2) менее тяжелый. Легче с фундаментом. Это на юге можешь что угодно делать. А на болотистых местностях цоколи-подвалы никому не нужны, просто так кирпичный дом не запихаешь куда угодно и так далее. И тут вылазит каркасный дом.
3) деньги. Ну а утеплять дом из бруса – это не маразм? Хорошо если у тебя есть дом, но с 0 строить полный маразм.
Если сделать метровый кирпич то бабки тоже быстро кончатся.
sergey suyarov
Что из того, что я написал. Является спорным? Я не зря намекнул. Сколько литров влаги содержится в кубе древесины. Вы же из такой каркасы делаете. “Специалисты”. Такой дом уже через пару лет гнить начнёт. И скажи мне что это не так. Да лепите вы себе избушки хоть из коровьего навоза. Но вы же людей не знающих вводите в заблуждение. Постеснялись бы. Или денежку заработать важнее?
Timatalo
я бы не говорил ни за скандинавов, ни за других столь необоснованно. Да, скандинавы строят из сухой древесины. Нет, у них нет процеса “порозаполнения”. Это стандартная сушка в сушильных камерах. А поры древесины после сушки закрываются в принципе исходя из физических свойств. А далее, по вашему тексту, набор стандартных заблуждений и страшилок. Увы, дискуссия при отсутствии аргументации бесполезна.
сергей я
основная ошибка каркасного дома это незнание технологии, не желание работать, а желание навариться на лохе. Ни какого контроля строительства, и ни какого контроля цен на стройматериалы.
Брдзола
если фрейм обшивается плитным материалом, то ригеля не ставят. Это соответствует скандинавской технологии каркасного домостроения. Но я так и не понял из данного видео – обшит ли дом снаружи какими-либо плитами. Изнутри – точно нет. А нелепые попытки объяснить, что “стена не несущая” просто смешны – зачем же на “не несущую стену” опирать обрешётку кровли?
Timatalo
не ригеля, а раскосы (укосины). Данный дом обшит с наружной стороны мдвп 25 мм. Но и раскосы в нем присутствуют, так как данный плитный материал не обладает сертификатом для применения в качестве обеспечения пространственной жесткости.
александр ворожко
утеплитель лишним не бывает! Если утеплитель с запасом- это пассивный дом. Зимой топить меньше, летом меньше охлаждать. Все по делу, но с этим утверждением не соглашусь. Если нет достаточной мощности на отопление, то можно это решить увеличением изоляции.
Александр ворожко
очень странная логика. А теплый пол меньше греть нельзя? Обязательно чтобы было жарко? Сервоприводы на коллекторе пола от датчика температуры не судьба поставить? Расходы на отопление снизятся!
Олег толчин
timatalo
конструктивный подход, вызывает уважение, но мне именно поэтому сильно не нравится использование этой старой технологии отделки стен, в своё время я ещё в проекте учитывал и делал расчёт крепления доски сверху вниз с допуском в сантиметр в нижней части, даже высоту плинтуса рассчитывал что бы попасть в первую треть нижней доски ради эстетики. Но сейчас мне кажется уже можно придумать свой собственный профиль и пазовое соединение, по типу прямого планкена со смещённым пазом к стене, и остаться при этом в бюджете.
Тут про черепицу написано.