Все в детстве любили модели, многие и сейчас. А кто не мечтал, чтобы модели па полке ездили как машины. Автор канала осуществил мечту. Его модели несмотря на малые размеры, ничем не уступают авто.
После выхода видео о светодиодном светильнике, некоторые стали писать, что сомневаются в отсутствии пульсации света в столь примитивном устройстве. Автор не обнаружил мерцания карандашным тестом и камерой с разной частотой кадра и экспозицией. И вот интересно, какова частота этих пульсаций в сравнении с энергосберегающей лампочкой? Чтобы это выяснить, нужен специальный прибор.
Существуют промышленные образцы, но они редки и дороги. А в данном случае не нужно измерять мерцание, нужно оценить относительную величину, для этого не обязателен навороченный прибор. Достаточно простейшего индикатора. Задался целью сделать индикатор, который бы был под силу даже школьнику, не знакомому с радиотехникой.
Идея заключается в том, чтобы измерять пульсации на слух. Их частота лежит в звуковом диапазоне. Вот что требуется – музыкальный проигрыватель с гнездом линейного входа (aux), и преобразователь света в электрический сигнал. Сначала автор предполагал использовать фотодиод или фототранзистор, который гораздо чувствительнее к свету. Допустим и фоторезистор для этих целей, они раньше ставились в пленочных мыльницах и были датчиком для включения вспышки. Но недостаток фоторезисторов в том, что они плохо передают быстро меняющийся световой поток, т.е. для постоянной освещенности они хороши и чувствительны, а что касается частоты в 100 Гц, то они ее очень сильно подавляют. К тому же все эти вещи требуют дополнительного питания и дополнительного усиления, их сигнала не хватит для раскачки линейного входа. Так что этот вариант измерения пульсаций отпал.
Купить солнечную панельку и другие делали можно в этом китайском магазине.
Но взгляд упал на неодимовый мотор, который до сих пор вращается, а в нем есть фотоэлементы. Припаял к нему провод. И воткнул в плеер. Он убрал смешанное освещение, оставив одну энергосберегающую лампочку и услышал, что энергосберегающая лампочка явно трещит и пульсирует. Но как оценить: сильная пульсация или нет? Для этого нужно сравнить с лампой накаливания, принято считать, что они не мерцают. Отключил энергосберегающую лампочку и включил галогеновую. И ничего не слышно, тишина. Затем он нашел фотоэлемент побольше. Не на 1 Вольт, а на 4 Вольта. Припаял к нему разъем, соответствующий мини-джеку, снабдил конденсатором для отсечения постоянной составляющей.
Далее с 5 минуты о том, как сделать индикатор для измерения степени пульсации светодиодных и других ламп.
Дмитрий Коржевский: Спасибо всем за внимание и добрые слова!
Индикатор не чувствителен к электромагнитным полям, благодаря низкому сопротивлению фотоэлемента. Доказательство youtube.com/watch?v=kAo_SdJkJ-c
Мерцания за пределами диапазона звуковых частот, а тем более на частоте преобразователя в десятки и сотни КГц учитывать нет смысла, они не вредны для организма. Считается, что даже мерцания выше 300 Гц не опасны.
Обсуждение:
- Дмитрий! Есть неплохой способ более качественно оценить мерцания. Есть спец программа, написанная на LabView, называется Soundcard Oscilloscope (легко гуглится, написана немцем – Christian Zeitnitz) Так вот, там много разных фич, но нам нужна одна – прога делает из аудиокарты простенький осциллограф. Подключаешь фотоэлемент к микрофонному входу и радуешься осциллограммой.
- asd, хороший способ, я его использую! Но, на мой взгляд, лучше программа VISUAL ANALYSER 2014. Там и спектр частотный и отображает в цифровом виде амплитуду графика Peak to peak. Такого в других программах не встречал. Есть большое описание на русском в трёх частях: “Visual Analyser – виртуальный измерительный комплекс”.
- Выковырял панельку из сломанного калькулятора, примотал проводки к низкоомным наушникам. Хожу по дому как зомби и слушаю лампы… Дорогие гениледы молчат как рыбы, дешманские филипсы молчат, недорогая Эра чуть гудит, дорогие гауссы гудят как подстанция. Можно ли так выявить подыхающий кондер, если, например, лампа сначала не гудит, а потом начинает гудеть?
- Дмитрий ) Как всегда огромное спасибо за поучительное видео!!! Теперь рассуждение. А нужно ли модернизировать энергосберегающие лампы если уже все переходят на светодиоды? Мы лично стараемся да и почти всё поменяли на них. Было бы очень интересно как именно светодиоды сделать максимально не мерцающими. Какой-то может обзор по платкам внутри, как разобрать, что бы не поломать внутренности и как померить и допаять нужную детальку. Перейдём к практическим занятиям. Может в описание ссылочки на схемки добавить или ссылки на детальки, где покупали. Спасибо ещё раз! p.s. А как Вы переделали MP3 плеер? Куда и что, и какую детальку припаяли?
- Люминесцентными лучше вообще не пользоваться нигде и никогда.Лично я с самого начала(как только пошла реклама),в силу профессии,видел,что это тупик,старая технология в новой обертке(та же ртуть,те же хрупкие колбы излучателя,добавляется только БП,позволяющий питать их стабилизированным постоянным напряжением).На сегодняшний день светодиоды это лучшее,что можно предложить,при условии их качественного изготовления,как их самих,так и блоков питания (драйверов).
- Спасибо, Дмитрий, за видео! Кстати, я смог услышать пульсации лампы через простые низкоомные наушники, просто подключив их к солнечной панельке от садового фонарика. Точнее, даже отключать панель от фонарика или модифицировать разъем наушников не пришлось: контакты от панели на плате фонарика расположены очень удобно, как раз под миниджек.
- Благодарю за идею! Если солнечную батарею вместе с конденсатором подключить к мультиметру в режиме измерения частоты, то получим численное значение частоты. Не очень лампово, зато в цифрах. На лампе накаливания мерцание получились закономерные 100 Гц, на одной из газоразрядных экономок – 60 кГц. К сожалению, со светодиодами и жк монитором эксперимент не удался. Видать, слишком бедный “спектр” был, или слабое освещение. Батарею использовал, какая была, 110х60мм из 12 ячеек (6 В), конденсатор плёночный 0,1 мкФ. Мультиметр UNI-T UT9890D UPD Дальнейшие эксперименты с показометром выявили его существенный недостаток. Мультиметр показывает только одну, преобладающую частоту. Звук, в свою очередь, отражает более широкий спектр, если он есть. Монитор “измерить” удалось – показало 220 Гц, хотя присутствуют ещё несколько, совершенно разных по значению, в том числе, заявленная частота обновлений 60Гц. Так что, оба метода хороши. А в комплексе – дают ещё более полную картину.